在拜登本月与普京举行峰会之前，60 多名支持者、前军官、立法者和政府官员要求拜登将削减导弹防御系统列入议程。
这封信的目标之一是陆基中段防御系统(Ground-Based Midcourse Defense，GMD)，该系统的拦截器升级计划在2019年因技术问题而被取消。此后，洛克希德·马丁公司和诺斯罗普·格鲁曼公司被选中竞争部署下一代拦截器，美国导弹防御局上周的2022 财年预算申请包括该计划的 9.261 亿美元。
在给拜登的信中写道：“这提供了一个机会，可以阻止美国导弹防御系统计划，以及俄罗斯和中国为克服美国防御而建造的新进攻系统之间当前的军备竞赛。GMD 系统以仓促、混乱和最终适得其反的方式进行，导致测试记录失败，浪费了数十亿美元，并加速了与俄罗斯和中国的军备竞赛，导致双方扩大进攻性核武器计划以对抗美国的导弹防御系统。”
值得注意的联名者包括美国第 19 任国防部长威廉·佩里(William J. Perry);奥巴马时期的副国家安全顾问本·罗兹(Ben Rhodes);美国负责国际安全与防扩散事务的助理国务卿康特里曼(Thomas Countryman);以及几位曾与拜登一起在参议院工作过的前议员汤姆·哈金(Tom Harkin)，和前参议院多数党领袖汤姆·达施勒(Tom Daschle)。
信中表示，尤其令人不安的是，2020年11月美国海军约翰芬恩号(DDG-113)导弹驱逐舰发射标准3导弹(SM-3 blockIIA)拦截并摧毁了一枚洲际弹道导弹(ICBM)靶弹。这一试验威胁到俄罗斯和中国对其战略威慑的信心，同时随着俄罗斯为压倒美国防御而建立新的进攻力量，美国自身的安全也会受损。
信中指出，通过限制SM-3 Block IIA拦截器和具备“宙斯盾”弹道导弹防御系统舰艇的生产，推迟海军“宙斯盾”弹道导弹防御系统的新工作，可能是恢复战略稳定和停止核军备竞赛的第一步。
哈德逊研究所导弹防御分析师丽贝卡·海因里希斯(Rebecca Heinrichs)表示，当拜登的预算提案似乎朝着相反的方向发展时，这种呼吁将如何落地尚不清楚，但国会中的共和党人，或许一些民主党人可能会反对。海因里希斯认为，建立一个防御系统并没有什么挑衅性，旨在关注来自朝鲜等流氓国家的威胁。她说，“当直接后果是让美国暴露在金正恩不断改进的导弹面前时，为了取悦普京而搁置美国本土导弹防御系统是没有意义的。放弃防御以安抚我们的敌人的论点一直是愚蠢的，但在像现在这样的时候提出这种论点的疯狂是很难夸大的。”
