2018年3大突破

 

亮点1：核技术在医学领域的应用有很大突破，主要表现在治疗癌症。

 

亮点2：核技术在公共安全领域的应用处于领跑地位。

 

亮点3：核技术在辐照加工领域，尤其是在环保中的应用。

 

发展制约

 

基础不够扎实。核技术应用产业发展的基础是核物理、探测技术、核化学、核生物等基础领域的发展。

 

没有统一的牵头部门，市场机制不是万能的，完全靠资本市场去引领产业的发展，会导致大家只看到眼前的事情，很难考虑明天后天的事情。但是明天后天的事情是很重要的。

 

体制机制不够灵活。比如，对有关从事核技术应用及产业化人员的考核，如果还按照搞基础研究的人员去考核，就不合适。

 

未来方向

 

把核技术的“制造业”做好，也就是把核技术发展最需要的基础建立起来。

 

做好核技术领域的产学研相结合，发挥核技术领域企业、高校、科研机构的优势，用好的合作模式，促进核技术相关领域尽快实现产业化。

 

贯彻好军民融合战略。在这里不能把军民融合简单理解为地方需要什么，我来帮你建造，而是要让军、民双方发挥各自的优势，深度融合。

 

让核技术在传统技术升级改造中发挥作用，核技术的科技工作者跨出自己的领域去和其它领域工作相结合。

 

鼓励民营企业参与，对引入资本、搞活核技术产业发展的体制机制很重要。

 

全文链接

 

王乃彦：构建核技术发展命运共同体

 

2018年，核技术应用以更加积极的姿态进入公众视野。无论是在年初第十五届中国国际核工业展览会上，绿色环保的核技术大受追捧；还是年中核技术应用产业领军企业中国同辐在香港上市，核药龙头获资本市场青睐；亦或是年底首届中国国际核技术应用产业大会召开，核技术应用产业化广受关注。这些无不显示出核技术发展的强劲势头。

 

“目前我国核技术产业发展驶入快车道。核技术应用作为绿色环保的产业，要在发展过程中与老百姓构建命运共同体，让核技术真正造福百姓。”近日，中国科学院院士王乃彦在接受本刊记者采访时表示。

 

我国核技术发展速度超世界平均水平

 

记者（以下简称“记”）：2018年我国核技术进入快速发展阶段，亮点纷呈，您觉得主要表现在哪些方面？

 

王乃彦（以下简称“王”）：我觉得主要表现在3个方面：一是核技术在医学领域的应用有很大突破，主要表现在治疗癌症。近代物理所从1993年开始碳离子治癌技术基础研究，在甘肃武威和兰州建造了两台具有完全自主知识产权的碳离子治疗系统，今年甘肃武威的一台已经投入临床试验。中核集团和天津滨海建设投资集团也在共同投资建设质子治疗项目，目前进展很顺利。从日益增长的癌症病例数来看，国内对重离子治疗癌症的需求很旺盛。这两年核技术在癌症治疗领域取得突破，对提升国内癌症患者的存活率将起到显著作用。

 

第二个亮点就是核技术在公共安全领域的应用。X射线、γ射线、中子等探测技术在安全检查领域被广泛应用，全球市场价值已经超过50亿美元。在这一领域，最有代表性的企业就是清华同方威视公司，目前同方威视的产品已经遍布国内外150多个国家和地区。在大型货物及车辆查验方面，经过20多年的发展，发展了单能单视角、双能双视角、X射线中子融合及集装箱CT技术，并且在这个技术领域一直处于领跑地位。除此之外，同方威视也积极研发了新一代成像安检设备，比如毫米波成像、太赫兹成像技术，这些技术有望引领新一轮的发展。

 

第三个亮点就是核技术在辐照加工领域，尤其是在环保中的应用，比如环境污染监测和三废处理。中广核达胜公司已经成功利用电子加速器处理工业废水，并进入产业化的初级阶段，最新研制的5000m3/天的印染废水深度处理示范装置已在浙江投入试运行。利用这一技术，可以高度去除废水中残留的污染物，实现废水的高标准排放或者回收利用。

 

记：您刚刚也提到今年核技术发展的亮点，那么如何从整体去看待国内核技术的发展水平？和国际上核技术发展水平相比较，我国的核技术发展又处于何种地位？

 

王：国内核技术发展比较分散，也缺少权威机构统一管理，进行数据统计有一定难度。从目前获得的数据来看，中国核技术领域产值已经超过3000亿元人民币，每年增速保持在20%。从这个角度来看，我国核技术发展速度超过世界平均水平，而世界核技术发展每年的增长率大概是15%～20%。

 

从核技术在GDP的产值来看，中国与发达国家相比还有差距。美国该应用领域的年产值占GDP比例达3%～4%，日本和欧洲约为2%～3%，而中国仅为0.3%。与发达国家相比，中国核技术应用产业发展潜力巨大，前景广阔。

 

从核技术发展质量来看，这两年国内核技术发展正在走向高端。不仅仅是在一些简单的领域获得突破，而是与环保、医学等深度结合发展。

 

构建命运共同体

 

记：据了解，今年核技术领域召开了多场重量级的会议，比如首届中国国际核技术应用产业大会、民用核技术绿色发展论坛等等，您如何看待这一现象？

 

王：从这些方面也能反映国内核技术发展的需求是越来越大的。相比于核电的发展，我国核技术是比较薄弱的环节，中国本身就对核技术发展有强烈的需求。比如国内的高纯锗探测器，每年要购买上百台，且都要从国外高价引进。

 

而除了中国自身庞大的市场，核技术也有“走出去”的需求，比如我国自主研制生产的电子辐照加速器、钴-60放射源及其辐照装置、大型集装箱检测系统等许多产品已走出国门，销往东南亚乃至欧美。

 

记：从目前核技术发展的强劲动力来看，未来我国核技术发展前景如何？

 

王：核技术与老百姓的关系是非常紧密的。日本重启核电，有两个要求，一是本质上进一步提高核电的安全，二是要让核造福于老百姓。发展核技术，是造福老百姓的重要方向，比如核技术在医疗、环保等领域的应用，都是可以提高老百姓生活质量的。

 

不仅如此，发展核技术对促进核电发展也有积极作用。现在大家都在谈如何解决核电发展中的邻避效应？就是把“邻避”变成“邻喜”，要让核电事业变成与当地老百姓共同的事业，也就是构建命运共同体。核电是一个专业性很强的产业，要让当地更多百姓到核电站内就业有难度，但是可以把核技术应用产业发展到核电站周边。核技术是绿色、环保的，也是可以让老百姓实实在在感受到的。通过培训，吸收就业，公众可以积极参与到核技术产业中去，这对提升公众对核的整体认知是非常有意义的。

 

记：目前国内已经有多家民营企业进入核技术领域，您如何看待核技术在资本领域受追捧？

 

王：相比核电站建设所需的投资，核技术产业所需的投入比较小，整体发展也比较灵活，与市场的衔接更加紧密。民营企业的参与，对引入资本、搞活核技术产业发展的体制机制很重要。现在航空航天领域，比如发射卫星，很多民企已经开始积极介入，这也是以实际行动落实军民融合发展战略。

 

当然这个过程也要避免资本过热，一窝蜂上。从促进整个产业发展的角度，我建议应该鼓励民营企业进入核技术领域。前期可能会遇到一些问题，但是可以改进。

 

加大基础投入 推动产业做大做强

 

记：在当前情况下，要推动我国核技术产业做大做强，在哪些方面还存在短板或亟待解决的问题？

 

王：短板之一就是核技术的基础不够扎实。核技术应用产业发展的基础是核物理、探测技术、核化学、核生物等基础领域的发展。为什么我们13个“9”纯度的高纯锗攻克不下？主要是材料问题，这也说明我们很多基础建设还有一定差距。我们现在核技术领域的发展大多数都是通过以前的积累，总体来看，我们的基础研究投入还是不够的。

 

目前中国核技术领域还没有统一的牵头部门，市场机制不是万能的，完全靠资本市场去引领产业的发展，会导致大家只看到眼前的事情，很难考虑明天后天的事情。但是明天后天的事情是很重要的，还是需要统筹考虑。

 

还有一个就是我们的体制机制不够灵活。比如，对有关从事核技术应用及产业化人员的考核，如果还按照搞基础研究的人员去考核，就不合适。因为研究核技术产业应用，可能没有太多时间去发表论文。相应地，可以通过专利去考核，但是这方面我们的机制又不够成熟。诸如此类，还有许多问题需要去解决。刚刚我说鼓励民营企业进入核技术应用领域，也是希望在机制上做一些创新。

 

记：从核技术发展的整体趋势上来看，要推动我国核技术产业大力发展，还需要统筹哪些领域？

 

王：首先，把核技术的“制造业”做好，也就是把核技术发展最需要的基础建立起来。比如核技术发展所需的一些探测器、设备仪器的专利都在国外，在这些基础领域，需要做好自主研发。

 

其次，要做好核技术领域的产学研相结合，进一步发挥核技术领域企业、高校、科研机构的优势，用好的合作模式，促进核技术相关领域尽快实现产业化。

 

同时，要贯彻好军民融合战略。核技术领域是典型的可以深度开展军民融合的领域。在这里不能把军民融合简单理解为地方需要什么，我来帮你建造，而是要让军、民双方发挥各自的优势，深度融合、互相促进，实现高质量发展。

 

最后，要让核技术在传统技术升级改造中发挥作用，需要核技术的科技工作者跨出自己的领域去和其它领域工作相结合。一方面把核技术运用在传统技术升级领域中；另一方面要把其它领域的先进技术(如信息技术、大数据、人工智能等 )学习过来，以进一步发展和提高核技术。